Aż 57 samorządów przeprowadziło emisje obligacji w minionym tygodniu. Łącznie opiewały one na kwotę ponad 720 mln zł.
Największe środki, bo 184 mln zł, pozyskała Łódź (zakładamy, że wskazane w komunikacie KDPW obligacje gminy Poraj wartości blisko 2 mld zł to tylko pomyłka Banku Gospodarstwa Krajowego, który był agentem emisji tej serii). Jest to już kolejna emisja stolica województwa łódzkiego w tym miesiącu. Nawet łącznie z poprzednią tegoroczną emisją jest to mniej niż kwota zobowiązań z tytułu obligacji zaciągniętych przed rokiem, mimo to Łódź nadal pozostaje w czołówce gmin o najwyższych wskaźnikach zadłużenia.
125 mln zł w 4 seriach pozyskało województwo małopolskie. To pierwsza od dawna emisja jednostki samorządu tego szczebla. Jednak województwo małopolskie regularnie finansuje się obligacjami komunalnymi, jest też jednym z dwóch województw, których obligacje notowane są na rynku Catalyst.
Lista wszystkich obligacji zarejestrowanych w ubiegłym tygodniu:
- miasto Łódź – 184.0 mln zł
- województwo małopolskie – 125.0 mln zł
- miasto Mielec – 40.0 mln zł
- miasto Grudziądz – 30.0 mln zł
- miasto Stalowa Wola – 28.0 mln zł
- miasto Rzeszów – 20.0 mln zł
- miasto i gmina Środa Wielkopolska – 17.0 mln zł
- miasto Piekary Śląskie – 17.0 mln zł
- miasto i gmina Daleszyce – 16.4 mln zł
- gmina Długołęka – 16.4 mln zł
- gmina Poraj – 13.5 mln zł
- miasto i gmina Andrychów – 12.5 mln zł
- gmina Milówka – 10.8 mln zł
- powiat piaseczyński – 10.0 mln zł
- miasto Siemianowice Śląskie – 10.0 mln zł
- miasto i gmina Goleniów – 10.0 mln zł
- powiat słupski – 9.8 mln zł
- miasto Sanok – 9.0 mln zł
- miasto Sochaczew – 7.7 mln zł
- miasto i gmina Kęty – 7.5 mln zł
- miasto i gmina Morąg – 7.1 mln zł
- miasto i gmina Sędziszów – 6.6 mln zł
- gmina Nieporęt – 6.0 mln zł
- miasto Bielsk Podlaski – 6.0 mln zł
- miasto i gmina Opalenica – 6.0 mln zł
- miasto i gmina Góra – 6.0 mln zł
- miasto i gmina Serock – 5.0 mln zł
- miasto Rawa Mazowiecka – 5.0 mln zł
- miasto i gmina Nakło nad Notecią – 5.0 mln zł
- miasto i gmina Michałowo – 4.6 mln zł
- powiat ostrowski – 4.5 mln zł
- powiat starogardzki – 4.2 mln zł
- miasto i gmina Brusy – 4.0 mln zł
- miasto i gmina Ścinawa – 3.8 mln zł
- gmina Dobrzyniewo Duże – 3.5 mln zł
- gmina Sierakowice – 3.5 mln zł
- miasto i gmina Chodecz – 3.4 mln zł
- powiat pilski – 3.4 mln zł
- powiat węgrowski – 3.0 mln zł
- miasto i gmina Krobia – 2.8 mln zł
- powiat wołomiński – 2.7 mln zł
- gmina Wojcieszków – 2.6 mln zł
- miasto i gmina Łobżenica – 2.6 mln zł
- miasto i gmina Chęciny – 2.5 mln zł
- powiat bolesławiecki – 2.5 mln zł
- miasto i gmina Świątniki Górne – 2.2 mln zł
- gmina Policzna – 2.1 mln zł
- gmina Rutki – 2.0 mln zł
- gmina Kłaj – 2.0 mln zł
- powiat drawski – 2.0 mln zł
- miasto i gmina Nowa Słupia – 2.0 mln zł
- gmina Będzino – 2.0 mln zł
- miasto i gmina Krajenka – 1.8 mln zł
- miasto i gmina Nowe – 1.1 mln zł
- gmina Sulmierzyce – 1.0 mln zł
- gmina Jasionówka – 0.7 mln zł
- gmina Smołdzino – 0.7 mln zł
Zdjęcie: Łódź, Urząd Miasta (Pałac Heinzla), autor HuBar, licencja CC BY-SA 2.5
Komentarze są wyłączone.